<回主畫面>   <加入討論>  欲轉貼請先取得原作者同意,謝謝。

有效降低球具的損耗的幾個方法(三)

虎爛蚊,05/11/2006

球、球棒等耗損較大的公用球具,除了可以在使用上設法節省外,採購這些器具時,如果能對球具的特性有所了解,亦可以達到有效節省預算的目的。

 

首先,在球棒部分,不論是使用木棒或鋁棒的球隊,都應該設有練習專用的球棒,這些球棒可以是:

 

一、過於老舊、不太適合比賽的球棒,或是

二、成本較低、彈性不是那麼好,但是卻耐打的棒子,

 

市面上常見的竹棒、Baum Bat等,都是適合練球用的球棒;此外,某些廠商研發出來比較進步的技術,使竹棒不但手震低,彈性也漸漸不輸給質料好的木棒,Baum Bat的彈性似乎也足以用在比賽,因此在木棒比賽中,這類球棒漸漸也有選手採用。

 

在購買球棒時,最好能夠多打聽,了解每支棒子的特性,有些竹棒雖然便宜,一支可能1000元或更便宜就可以買到,但是完全不堪用,就連練球都不能用(因為即使打到「阿搭力」手還是會麻掉,讓球員搞不清楚自己到底有沒有打好),雖然單價低,買了仍舊是種浪費,甚至對球技有所妨礙;有些球棒雖然單價稍高,但是用了一兩年真的不會壞,也不至於因為性能太差,在不知不覺中影響使用者的球技,加上一支可以抵別的球棒10支,這樣的產品就可以放心購買,也可以達到節省預算的目的。

 

隨著國內棒球風氣再度蔓延,現在市面上各種高檔、低檔產品充斥,價格高高低低,常常讓消費者眼花撩亂,很多消費者在選購球具時,往往會比較放心買某些便宜到爆的產品,作者曾經看到球員買到1000元的「楓木」棒,高高興興拿去球場試用,結果打不到三球球棒就斷掉,通常木棒斷掉是先產生裂痕,或者沿著木頭紋路斷掉,那隻球棒的斷法卻像是被武士刀從中間切斷的,雖然1000元的「楓木」很便宜(正常來說,「正港」的楓木球棒一支不到3000元都可能是假的或次級品),但是這1000元買到了一打就斷的棒子,是毫無疑問的浪費。

 

因此,採購練球專用的球棒實在是一門學問,彈性不用太好,但性能也不能差到容易引發擊球者的疼痛而導致姿勢容易變形,而且必須要耐用不容易壞,價格高一點的產品,耐用度必須相對也提高,才符合及省預算的目的。(待續)

<回主畫面>   <加入討論>  欲轉貼請先取得原作者同意,謝謝。