<回主畫面> <加入討論> 欲轉貼請先取得原作者同意,謝謝。
|
楓木棒與白樺木棒的彈性 虎爛蚊,10/22/2005 近年來,由於國內各級棒球比賽紛紛使用木棒,就連許多乙組聯盟也開始打起木棒,本來很少賣木棒的國內棒壘球用品社現在一定會販售各種木棒,不但國內外生產的都有,各種材質一定也都有,甚至還有打不斷的壓縮棒。
目前國內木棒市場以白樺木(Ash)和楓木(Maple)為主,其中白樺木較便宜普便,楓木可能因為材料不易取得,所以價格較貴,一支真的楓木棒,至少要3000元台幣才買得到(是的,比這價錢低太多的很多都是假貨或次級品,買球棒的時候一定要注意)。
照理講,楓木的材質較為堅硬,不但比較不容易斷,而且打到球彈性(Pop)也比較好,以作者本身的經驗而言,平常練球隨便拿一支棒子來打沒關係,但是比賽的時候一定會選擇拿楓木球棒,因為楓木棒的「啊搭力」好,打起來比較遠。
作者永遠記得,有一次拿著一根已經裂開的楓木棒練打擊,在沒有特別用力,只是盡量以順暢的姿勢擊球的狀況下,竟然可以把球打到全壘打牆邊,楓木棒的彈性之好可見一斑(要真的楓木才有這彈性,市面上假貨很多,作者的朋友有很多人上當買到假的,所以再此特別呼籲大家一定要小心)。
但是最近作者看到不少棒壘球相關網站上都寫著:「楓木比較堅固不容易斷,但是白樺木彈性較好。」就連廠商或棒壘球專賣店的網頁裡都出現過類似的資訊,這顯然與個人的實地經驗相違背,但是因為不少網路資源都有類似說法,這樣說似乎並不是完全沒有根據。
於是,作者最近拿出學生時代常用的方法,努力查閱相關資料,發現了一個有趣的現象:
事實上,作者和許多球友們的親身體驗並沒有錯,楓木棒的彈性確實比較好,不過白樺木有一項優點是楓木所比不上的,就是白樺木棒的甜點(Sweet Point)比較寬,雖然楓木棒比較堅硬,彈性也較佳,但如果沒有用正確的擊球點去打球,不但沒辦法讓楓木的彈性發揮出來,還會有那種沒打中「啊搭力」的不舒服的感覺;相對的,使用白樺木棒擊球並不需要這麼精準,只是平平打到啊搭力的時候,白樺木棒打起來沒有楓木棒遠。
白樺木棒彈性比楓木棒好嗎?事實不然,楓木彈性顯然優於白樺木,不過白樺木棒可用的擊球點較廣,球友們不妨針對自己的需要選擇適合自己的球棒。 |